psychology

Маска безразличия и настоящая жизнь.

Tue, 19 Jun 2012 21:16:31 +0300

Человек и настоящая полноценная жизнь. Неужели между ними есть преграда?
Да, есть. Ведь нередко люди прячутся под маской (я об этом говорила в одной из своих статей).
Есть особенная маска — маска безразличия.
Скажите, зачем человеку, прятать свои чувства от другого человека?
Да, могут быть разные ситуации. Но чаще всего это стандартная ситуация: он боится признаться ей в своих чувствах, поэтому делает вид, что ему все равно.
А зачем? Кто-нибудь задавался этим вопросом? Как ты можешь узнать, нравишься ли ты девушке, если ты не признаёшься ей в своих чувствах? Почему парни такие нерешительные?
Получается, что маской безразличия вы прикрываете свою нерешительность. Вы отрезаете себе путь от счастья. От той жизни, где вы можете всегда сообщить о том, что творится в вашей душе.
Оно вам надо? Или вы любите оставаться со своимим чувствами в одиночестве?

Чем страннее случай, тем меньше в нем оказывается таинственного.

Wed, 09 May 2012 13:28:27 +0300

Маски. Для чего они людям?

Wed, 29 Feb 2012 20:05:04 +0300

У каждого в мире есть своя собственная маска. У кого-то она заметна, у кого-то нет.
Но зачем они существуют? Для того чтобы не выглядеть искренне? Для того, чтобы скрыть свои минусы?
Кто-то хочет выглядеть круче, чем он есть на самом деле. Кто-то скрывает свою тонкую натуру под маской жестокости...
Так вот, я предлагаю узнать, кто что скрывает под маской.
Некоторые это знают, а некоторым сложно в этом разобраться.
Но если использовать метод тестирования, то результат получится слишком обобщенный.
Поэтому я предлагаю разговор с человеком, которому интересно, что спрятано под его внешним образом.

VU

Кто делает людей злыми?

Sun, 26 Feb 2012 10:39:33 +0300

Да, я правильно задала вопрос: «Кто?»
Люди злыми не рождаются.
Так кто же их делает такими?
Сами люди и делают.
Все начинается с соблазна переступить черту.
После он заражает этим недугом всех остальных, и этот процесс не остановить.
Но, если бы этот процесс был необратим, то все в мире были бы сейчас злыми.
Однако это не так.
Почему одни становятся злыми, а другие нет?
Видимо существует какой-то иммунитет в виде воспитания.
Если человека правильно воспитали он не поддастся на соблазн.
Мои рассуждения могут продолжаться еще долго, но я хочу узнать — что думаете Вы?

Если у человека нет настроения, зачем он портит его другим?

Fri, 24 Feb 2012 10:52:52 +0300

Порассуждаем.
Человек, благодаря своему воспитанию, получает долю эгоизма.
При рождении он не эгоист.
Если эта доля была больше нормы, то когда он взрослеет, он думает, что все вертится только вокруг него.
Если же доля была меньше нормы, то у такого человека плохо развито чувство собственного достоинства. (Он может быть очень преданным другому человеку и не замечать, что тот его использует)

Так вот, когда у человека нет настроения, с эгоистической точки зрения, ему на окружающих людей глубоко все равно, лишь бы его не трогали. (Даже если эти люди хотят подбодрить человека)
При малой доле эгоизма, человек постарается не обращать внимания на свое настроение и постарается «влиться в коллектив».
Думаю, тут так же встает вопрос об интровертах и экстравертах.
1. Эгоист + экстраверт — страшная сила. Он сделает так, чтобы плохое настроение былоне только у него.
2. Эгоист + интроверт — это интересно. Человек будет пассивен по отношению к окружающему миру, но если к нему приблизиться, то результат будет как и в первом случае.
3. Малый эгоист + экстраверт. Будет стараться исправить свое настроение в обществе, не задевая окружающих и не пользуясь ими.
4. Малый эгоист + интроверт. Он пассивен к окружающему миру и закрывается в себе, при наличии плохого настроения.

P. S. Не буду говорить, кто хуже, кто лучше. У каждого свое мнение на этот счет.
Хорошо, что после проведения данного исследования, я поняла к какой группе отношусь я, а к какой — тот человек, повлиявший на исход 23 февраля.

VU

Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты.

Fri, 24 Feb 2012 10:24:45 +0300

Адекватная или завышенная самооценка?

Wed, 22 Feb 2012 20:15:54 +0300

Ненавижу, когда люди думают о себе больше, чем они есть на самом деле.
Решила для себя, что лучше уж иметь заниженную самооценку, чем завышенную.
Хотя психологи говорят об обратном.
Уж лучше стремиться к лучшему с заниженной самооценкой, чем ни к чему не стремиться (думая, что ты и так все знаешь) с завышенной самооценкой.

P.S. (людям, которые думают, что знают о чем я думаю)
Никто не может знать о чем думает человек, даже когда два человека знают друг друга больше года.
Бывают некоторые случаи, когда мысли сходятся, но это, повторяю, некоторые случаи.
Так что если вам скажут: «Я даже догадываюсь о чем ты сейчас думаешь», — поверьте человек просто хочет привлечь ваше внимание.
Только 60% из 100, что он угадает ваши мысли.

VU

Omne ignotum pro magni fico. Все неведомое кажется нам великолепным. (лат.)

Mon, 20 Feb 2012 21:12:00 +0300

Справедливость или милосердие?

Mon, 20 Feb 2012 19:51:08 +0300

Сегодня я поняла, что для человека главное — милосердие.
Это то качество, которое делает его человечным.
Человеку не дано вершить справедливость.
Есть высшие силы, которые способны на это.
Человек не всесилен.
Таков закон природы, и человек не может идти против него.
Нам дано великое счастье — умение прощать, что не подвластно иным существам.

VU